В наше время, когда демократический процесс в обществе набирает всё-таки силу, вдруг каким-то удивительным образом воспарил над нами ореол товарища Сталина чуть ли не как некий идеал порядка и государственной законности. Я не стану утомлять читателя доказательствами антигуманности политики великого вождя. Цель моей статьи другая – привлечь внимание читателей к проблеме психического вируса, который носил в себе «вождь всех народов», вируса, который через указания товарища Сталина заполонил целую империю, создал образ вершителя судеб человеческих и всего мира. От этого образа мы никак не можем отойти.

Удивляет психическая зараза сталинской болезни: паранойи навязчивой агрессии (по заключению В.М. Бехтерева), которая была товарищем Сталиным реализована в таких гигантских масштабах, что диву даёшься.

Конечно, у тех, кто помельче, и масштаб реализации этого заболевания соответствующий. Однако, надо отдать должное – массовость его, может быть, даже во много  раз перекрывает объём сталинских «свершений». Во всяком случае, об этом можно поспорить. Однако, мои многолетние наблюдения над подобными людьми  иногда давали необычные результаты – часто оказывалось, что люди, лишённые своего чёткого главного критерия жизни как главного своего смысла существования, лишённые соответствующих способностей и харизмы, но претендующие в своём эгоизме на престол в государстве, партии, движении или корпорации, просто имитировали сталинскую волю. Да, да, имитировали волю, показуху, разухабистость, ум, даже хитрость. Может быть, другое им было скучно имитировать, оно было проще, примитивнее. И несмотря на широко распространённую имитацию, всё-таки в жизни попадались люди, обладающие нешуточным талантом настоящего перевоплощения «душечек» в бесноватого вождя. Почти как у В. Высоцкого: «Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков». Однако жизнь опровергла и Высоцкого – в последнее время «буйных» что-то стало много.

Главный признак болезни у человека – вспышка ненависти, мотив которой оказывается ложным, придуманным самим этим человеком и обоснован его логикой, господствующей в период паранойяльного возбуждения. Это совсем другая логика, нежели та, по которой этот человек добивается для себя жизненных благ в обычном состоянии, когда ему надо угождать и хитрить, показывать свою лояльность к великому множеству людей, хороших и плохих.

Больному человеку кажется, что он в своей агрессии всё делает правильно, он в этом абсолютно уверен. Однако, по истечении времени релаксации у него начинаются сомнения. Но сомнения не в его неправоте по сути, а, в  основном, по форме исполнения своего намерения. В том-то и дело, что суть этого жуткого заболевания заразительна одинаково с формой. Формальная лёгкость реакции и достижение, якобы, результата наслаждения выдают в происходящем наркотическую структуру чувствования, где наркотиком являются и форма, и суть.

Имитация паранойяльного ража от истинного состояния ничем несдерживаемой агрессии отличается именно по абсолютности веры в свою непогрешимость. Имитирующего можно хоть как-то уговорить, уличить в нелогичности, приструнить, запугать. Истинного сталиниста ничем не возьмёшь.

Однако, эта зараза как мода на решительность воли пошла гулять по массам, озабоченным демократией или авторитарностью, как только вопросы этики поведения, морали общественных отношений и нравственные критерии вдруг сдали свои позиции. С нами стали происходить дикие вещи: не разобравшись в существе дела, кто-то чернит своего оппонента и считает это верхом демократической конкуренции в политике, кто-то тянет одеяло на себя и любыми способами лезет во власть, сметая на своём пути неугодных. Примеров – сотни.

Что же служит резонатором болезненного состояния? Исследование этого вопроса позволяет предположить, что в человеке, скрывающим свои садистские наклонности, дремлют программы агрессии, жестокости, мести. Они свёрнуты, сколапсированы где-то глубоко в его сознании. Но они просыпаются, когда человеку необходимо построить модель другого человека, и подсказывают уже известный выход. И чем более неопределено информационно-смысловое поле, тем навязывание негативного поведения другому человеку больше. Сознание человека таково, что оно всегда приписывает другому человеку то, что первый сам ощущает и чувствует. Это такой вид зеркальности сознания, при котором существует внутренний диалог между прямой и зеркальной моделями. Объектом такого диалога и служит главная идея подозрительности. Она пропускается через творческий усилитель сознания и – готово: перед нами тот, кого нужно облаять, оскорбить, унизить, а лучше – стереть вообще в порошок.

Из-за этого дискуссии, лишь начавшись, захлёбываются почти сразу из-за невозможности продолжать спор или диалог, из-за оскорблений и перехода на личности. Под флагом идей товарища Сталина люди не только объединяются, но, что вообще ни в какие ворота не лезет, особо активные хотят, чтобы времена психической чистки общества вернулись. О какой нравственности можно говорить, если критерием служит бред больного, настроенный на случай?

Время от времени, видя и слыша подобное в публичном очернении друг друга в политике, искусстве, в быту, задаёшься вопросом: а если бы, не дай Бог, этот человек обладал властью товарища Сталина и почувствовал себя оскорблённым? И берёт оторопь – как их много!

Хочется задать себе и другим традиционный вопрос: что делать? Ответ у каждого свой. Мой – во внимании, с которым спешишь наделить другого человека тем негативным, что держишь в себе, часто даже не догадываясь об этом. Давайте будем бдительны, прежде всего, к себе!

Главные открытия Геннадия Мира: Сознание Природы  Концепция Языка  Андрогинность поведение, сознания, психики  Критериальный ум. Основания и рассуждения. Парадигма  Университет критериально-системных знаний Портала духовных концепций Геннадия Мирошниченко (Г. Мир)   Конференция "Человек Будущего":  ТОМ 1, ТОМ 2 и ТОМ 3 (содержание, бумажный и электронный варианты)  Текущие новости Портала  Каталог книг Г. Мира (проза, поэзия, драма, медицина, психология, философия) Каталог новых книг Г. Мира   Каталог работ по критериальным исследованиям   Книжные новинки Портала   Карта сайтов Портала   Каталог Концепций Портала  Каталог Проектов Портала  Каталог методик и психотехнологий  Литературные страницы   Доклады участников конференции  Словарь критериальных понятий  Статьи о новом знании и деятельности Г. Мира:   Статьи Часть 1  Статьи Часть 2 Парадигма и Главные идеи Некоторые отзывы о произведениях и деятельности Г. Мира