|
Может быть, смысл жизни человека
в том, чтобы соответствовать своему назначению? Но кто нас назначил быть человеком
и что такое это назначение? Кумир, лидер, организатор – это совсем короткий
перечень людей-личностей, которые всегда выделяются среди толпы, общей массы
и которые имеют громадное влияние на толпу. Но ведь и рядовой член общества
тоже может быть разным. Даже с ярко выраженными свойствами не своего пола. Теория
андрогинности личности, психики, сознания однозначно заявляет, что под физическим
полом может скрываться столь разнообразная личность, что очень часто мы делаем
одну и ту же ошибку.
Кумир – образец для
подражания, личность, которой доверяют безгранично. Кумир – этот тот
человек, которого публика наделяет несвойственными ему чертами и качествами. «Не
сотвори себе кумира», – гласит заповедь. Почему? Потому что иначе ты теряешь
свою личность. Кем ты становишься? Человеком без своего главного критерия. Ты
можешь, как актёр, сыграть роль человека-кумира, у которого такой главный
критерий, якобы, имеется. И даже сыграть талантливо. Но ты сам при этом
прекрасно понимаешь, что ты пуст в оценочном поле. Твоё понимание добра и зла
примитивно.
А что такое потеря личности?
Это тяжелейшее добровольное психическое заболевание, при котором человек смысл
жизни заимствует, а собственной опоры в оценках жизни нет. Или он отказывается
от таковых в пользу заимствованного критерия. Он не сможет ориентироваться в
трудных ситуациях самостоятельно.
Лидер – человек,
организующий некую группу или общество вокруг общей идеи или цели, за которым
следуют в любом случае, как в армии за командиром. В данном случае члены группы
доверяют лидеру. За лидером партии идут даже на неправое дело,
принуждая себя отказаться от этики и морали в пользу максимизации идеи. В
результате у личности, подчинённой лидеру, возникают невротические конфликты, о
которых много писал З. Фрейд.
Может ли нормальный человек взять
на себя бремя быть лидером, не понимая, что это такое? Ведь лидер – носитель
власти в обществе, он находится над своим обществом. Он берёт ответственность
за свои решения и за свои действия в поведении общества. И кто такой – настоящий
лидер? Оказывается, лидером может быть лишь человек,
осознавший, что его высший критерий – это не власть в угоду ему лично, а мера
Будущего, через которую и он сам, и его сторонники начинают оценивать свою и
чужую жизнь.
Организатор – человек,
которому доверяют в деле, на которое направлена деятельность организации.
Отличается ли он от лидера? Конечно, отличается. Лидеру люди вверять на слово, а
организатору верят практически.
На первое место в наше время
выдвинулись лидеры и организаторы государств, производств, фирм и партий. Лидеры
и организаторы живут в поле власти и ресурсов. Фактически власть для них есть
инструмент распоряжения ресурсами и принуждения людей. А там, где имеются
ресурсы и операции с ними, там обязательно имеется и главный критерий
распоряжения ими. Как правило, люди не обращают внимания на то, что в результате
деятельности лидеров и организаторов вырисовывается, что ими максимизируется. А
ведь последнее и есть проявление действия критерия, по которому живут лидеры.
Например, в государстве власть
– это реальная сила, воля, обладающая, прежде всего, возможностью принуждения к
поступкам, необходимым со стороны людей обладателю власти, властной надстройке.
Смысл нашей жизни. Смысл
языковых уровней – от букв и звуков до сложных категориальных идей и конструкций
– отражает иерархию уровней сознания – от примитивных реакций-контактов до
высших сознательных конструкций строения мироздания. Человеческое общество тоже
состоит из уровней организации, причём, единица организации на каждом уровне
подчиняется критерию-смыслу, передаваемому с каждого следующего вышестоящего
уровня.
Каждый следующий уровень
организации имеет большую степень обобщения и смысл управляющего органа для
структур нижележащих уровней.
И если управление в обществе
было когда-то монархическим и государство было соответственно авторитарным, то
внедрение смысла жизни в сознание людей привело к тому, что теперь государства
управляются при помощи демократически организованных партий как промежуточных
общественных структур между народом и государством.
Нужны ли партии как
общественные коллективные лидеры в государстве на настоящем этапе развития
общества, чтобы осуществлять так называемую политику, то есть бороться за власть
и реализовывать своё право принуждения? Можно ли отменить партии, государства,
гражданские общества лишь потому, что их лидеры иногда ведут своих членов
куда-то не туда? Другими словами, можно ли отменить более высокие смыслы в
человеческом обществе, декларируемые другими людьми как представителями более
высокого уровня самоорганизации человечества? Не приведёт ли это к анархии в
смысловом поле жизни людей?
Сделать этого нельзя, потому
что подавляющее большинство людей призваны верить тем некоторым из лидеров, кто
не просто знает, что надо делать, к какой цели идти, ради чего стоит жить, а
руководствуется критериями более высоких смысловых уровней. Производственные и
профессиональные объединения людей, а также фракции, партии, политические блоки,
как и сами государства, являются формами конкретной реализации смысловой
иерархии общества людей в поле общего поля Смыслов Природы и её Меры.
Таким образом, мы сами создаём и проявляем смыслы Меры
Природы, такие смыслы, какие до нас в ней не существовали, но какие органично
вплетаются в общую канву смыслового поля Меры. 03.08.11.
Главные
открытия Геннадия Мира:
Сознание Природы Концепция
Языка Андрогинность поведение, сознания,
психики
Критериальный ум. Основания
и рассуждения. Парадигма Университет
критериально-системных знаний Портала духовных концепций Геннадия
Мирошниченко (Г. Мир)
Конференция "Человек Будущего":
ТОМ 1,
ТОМ 2 и ТОМ 3 (содержание,
бумажный и электронный варианты) Текущие
новости Портала Каталог
книг Г. Мира (проза, поэзия, драма, медицина, психология, философия)
Каталог новых книг
Г. Мира
Каталог работ по критериальным
исследованиям
Книжные новинки Портала Карта
сайтов Портала Каталог Концепций Портала
Каталог Проектов Портала Каталог методик и психотехнологий
Литературные страницы
Доклады участников конференции Словарь критериальных понятий Статьи о новом знании и деятельности
Г. Мира: Статьи
Часть 1 Статьи
Часть 2
Парадигма и Главные идеи
Некоторые
отзывы о произведениях и деятельности Г. Мира
|
